Nachdem ich eine Einführung in die Finanzbuchhaltung Klasse, beschloss ich, GnuCash verwenden, um meine persönlichen Finanzen zu verfolgen. Ich habe 5 große Konten in meinem Hauptbuch: Das hat gut für das vergangene Jahr geklappt. Allerdings hatte Ive vor kurzem die Kapitalverluste, die ich auf einem kurzfristigen Devisenhandel gemacht habe, aber ich kann mich nicht erinnern, wie man dieses aufzeichnet. Insbesondere verwende ich zwei getrennte Konten als solche: Oder nur ein Capital Gains (Losses) - Konto, bei dem ein negativer Saldo einen Kapitalverlust anzeigt, wenn es sich um ein einzelnes Konto handelt, wäre dieses Konto unter Eigenkapital oder Vermögenswerten Vermögenswerte, Verbindlichkeiten, amp equity live. Bilanz Identität: Aktiven Passiva (Eigenkapital) Die Gewinn - und Verlustrechnung ist der Ort, an dem die Erträge und Aufwendungen bestehen. Allgemeine Gewinn - und Verlustrechnung Identität: Einnahmen - Ausgaben Wenn Sie sich wie ein Unternehmen korrekt modellieren möchten, ändern Sie Ihr Einkommenskonto in den Umsatz. Anerkannter Verstärker Wenn Sie die Position noch nicht geschlossen haben, wird Ihr Gainloss erkannt. Wenn Sie die Position geschlossen haben, ist es realisiert. Anerkannte Kapitalgewinne (Verluste) Angenommen, keine Veränderung der Margin-Anforderungen: Erhöhte Erhöhung der anerkannten Kapitalgewinnskonto unter Vermögenswerten durch die erhöhte Erhöhung des Wertes der Position Erhöhtes Eigenkapital durch die erhöhte Erhöhung des Wertes der Position Margin-Zinsen sollten die Margin-Verbindlichkeiten erhöhen daher verringern das Eigenkapital Und können als Aufwand in der Gewinn - und Verlustrechnung verbucht werden. Margin-Anforderungen für Shorts sollten nicht unter den Verbindlichkeiten gebucht werden, es sei denn, Sie buchen auch ein Gegen-Asset-Ausgleich des Eigenkapitals. Stellen Sie hierzu eine neue Frage. Realisierte Veräußerungsgewinne (Verluste) Kredite an die Position (der Anfangskostenanteil kumulierter kapitalisierter Gewinne) unter den Vermögenswerten Abgrenzung aller Verbindlichkeiten (Marge) aufgrund der Position Debitkasse in Höhe der liquidierten Position Erhöhtes Eigenkapital durch den Gewinnverlust aufgrund der Wenn sie nicht unter anerkannten Kapitalzuwächsen markiert wurden Markieren Sie den Verkauf der Position als Umsatz Markieren Sie den Kauf der Position als Aufwand Bilanz Identitätskonzepte Eines der grundlegendsten Dinge, die bei der Bilanzidentität zu beachten sind, ist, dass das Eigenkapital ist Abgeleitet. Wenn Ihre Vermögenswerte steigen, während die Verbindlichkeiten konstant bleiben, erhöht sich Ihr Eigenkapital erhöht. Double Entry Accounting Das grundlegendste Konzept der doppelten Buchführung ist, dass die Belastungen immer gleich Credits sind. Heres die Schönheit: Wenn Sachen nicht addieren, bilden Sie ein neues debitcredit Konto, um das Ungleichgewicht zu erklären. Auf diese Weise wird das Ungleichgewicht immer berücksichtigt und kann Ihnen helfen, es später zu jagen, je genauer das Konto-Label desto besser. Vielen Dank für die Klarstellung (I39m noch Umhüllen meines Kopfes um Terminologie). So, wenn ich diese korrekte, anerkannte Kapitalgewinne habe, sind nur periodische Anpassungen, die ich zur Berücksichtigung der Wertveränderung meines Widgets im Laufe der Zeit mache, während realisierte Kapitalgewinne das sind, was ich tatsächlich mache, wenn ich endlich verkaufe, wenn ich nicht den Überblick behalten werde (Wie in meinem früheren Beispiel) würde ich direkt direkt an die Realized Capital Gewinne Schritte ndash Vilhelm Grey May 22 13 um 14:23 Als zweite Frage: Was Konto Fonds der Access gt Anerkannte Kapitalgewinne Konto Ich denke, die Fonds kommen aus einem Equity-Konto, aber I39m nicht sicher, ob diese den gleichen Namen mit Recognized Capital Gains teilen würde. Ndash Vilhelm Gray Mai 22 13 at 14:26 Das Kapital ist ein Vermögen. Der abnehmende Wert des Kapitals ist der sinkende Wert eines Vermögenswertes. Wenn Sie das Forex-Asset kaufen DR Forex Asset CR Bargeld Wenn Sie verkaufen DR Bargeld CR Forex Asset Der Unterschied ist jetzt bilanziert Gewinne (und Verluste) sind Änderungen an Ihrer finanziellen Position (Bilanz). Am Ende der Periode nehmen Sie Ihre finanzielle Leistungsfähigkeit (Gewinn - und Verlustrechnung) ein und setzen diese in Ihre Bilanz unter dem Eigenkapital. Das bedeutet, dass danach Ihre Bilanz besser oder schlechter ist (weil Sie mehr Geld mehr verdient haben oder verloren haben, was auch immer). Sie wollen ein Einkommenskonto machen, um die Forex-Neubewertung zu reflektieren, so dass am Ende der Periode ist es in Gewinn spiegelt dann in Ihre Bilanz geschoben. Kapitalgewinne beeinflussen direkt Ihre Bilanz, da sie Ihr Bargeld und Ihr Vermögen im Journaleintrag selbst erhöhen (wenn Sie es kaufen und verkaufen). Wenn Geld auf diese Weise ist eigentlich, wie Sie machen Sie ein Einkommen ist es möglich, ein Konto für sie zu machen. Wenn Sie dies tun, werten Sie den Vermögenswert periodisch neu auf und schreiben die Änderungen auf dem Neubewertungskonto ab. Sie würden etwas wie DR Asset CR Forex Revaluation Konto je nach der Methode, die Sie nehmen zu tun. Unternehmen tun dies meist, denn wenn die Kapitalgewinne sind ihre Branche sind sie auf es besteuert werden, wie es Einkommen ist. Zur Vereinfachung nur Rechnung dafür, wenn Sie kaufen und verkaufen die Vermögenswerte (Weil Sie als Einzelperson wird nur erkennen, ein Profitverlust, wenn Sie eingeben und beenden). Es ist einfacher, über Einkommen und Ausgaben denken sind Erweiterungen des Eigenkapitals. Einkommen erhöht Ihr Eigenkapital, Aufwendungen verringern es. Dies ist, wie sie beziehen sich auf die Bilanzierungsformel (Assets Liabilities Owners Equity) Getting a Grip auf Bilanzierung und geistiges Eigentum von Roya Ghafele, Associate Economic Officer, Geistiges Eigentum und Wirtschaftsförderung, WIPO 1 Zusammenfassung Dieser Artikel analysiert und erforscht die Möglichkeiten zur Verfügung Um ihre IP nach den aktuellen Rechnungslegungsstandards zu melden und alternative Berichtsmodelle vorzustellen, dass IP-reiche Unternehmen, ob groß oder klein, ihre Reputation, ihr Image und ihren Wert auf dem Markt verbessern können. In den meisten Bereichen menschlichen Handelns, einschließlich der Wirtschaft, schaut man auf die Vergangenheit, um Lehren für die Zukunft zu ziehen. Daher ist die Finanzberichterstattung im Wesentlichen ein Blick in die Vergangenheit. Während die Bewertung eines Unternehmens eine Einschätzung seiner zukünftigen Performance ist, dokumentiert die Buchhaltung ihre historischen Errungenschaften. Traditionell ist der Berufsstand des Rechnungswesens bemüht gewesen, diese Unterscheidung zu unterstreichen. Eine Buchhaltungserklärung sollte keine Spekulation enthalten und objektive Informationen liefern. Während die Bilanzierung diese Anforderung konsequent erfüllt hat, sind die Aussagen, die sie für das Management und den Markt bietet, stark von einer Sachanlageperspektive verzerrt. Weltweit verlassen die derzeitigen Rechnungslegungsstandards den begrenzten sprachlichen Raum, um den Wert des geistigen Eigentums (IP) mitzuteilen. Es gibt nur wenige Möglichkeiten, um zu zeigen, wie das IP, das ein Unternehmen besitzt, insbesondere das, was intern erzeugt wurde, sich auf seine Einkommensströme bezieht. Infolgedessen sind die gemeldeten Tatsachen präzise, können aber keine praktische Bedeutung haben. Die Konsequenzen sind weitreichend: Das IP, das im Dunklen im Wesentlichen verborgen bleibt, wird bei der Führung von Führungskräften, bei der Konkurrenz um Kapital oder beim Erwerb von Marktanteilen nicht vollständig berücksichtigt. Einleitung In regelmäßigen Abständen muss ein Unternehmen eine Bestandsaufnahme seiner Leistung abgeben, um zu sehen, ob es seinen Zielen entspricht, was Rentabilität, Gewinn und Marktanteil betrifft. Der Jahresabschluss eines Unternehmens bietet ein Zahlen-basiertes Verständnis seiner Performance und damit Auswirkungen auf seine Bewertung als Unternehmen. Als solches ist die Buchhaltung ein mächtiges Werkzeug, da es kontinuierlich dokumentiert die finanzielle Situation eines Unternehmens. Die Analyse ihrer periodischen Rechnungslegungsberichte beeinflusst nicht nur den Blick auf ihre eigenen Mitarbeiter, Manager und Eigentümer, sondern auch die Art und Weise, wie sie auf dem Markt wahrgenommen wird, beispielsweise von Investoren und Aktionären. Ein Unternehmen, das die Erwartungen der Anleger schlägt, die auf einem bestimmten Niveau liegen, wird durch einen Anstieg des Marktwertes belohnt. Buchhaltung ist jedoch mehr als ein Marketing-und Public-Relations-Tool. Ziel ist es, das Unternehmen mit sachlichen, genauen, objektiven und vergleichbaren Informationen zu versorgen. Selbst im Lichte dieser Leistungsziele muss sich die Rechnungslegung anpassen, um ihren Zweck weiter zu erfüllen. Nach den aktuellen Rechnungslegungsstandards ist ein Firmenimage im Wesentlichen durch seine Sachanlagen gekennzeichnet. Geistiges Eigentum, insbesondere wenn es intern erzeugt wird, wird in der Buchführung oder im Bericht unzureichend behandelt. Dies hat weitreichende Konsequenzen, wie das IP auf Unternehmensebene betrachtet wird und wie es von Investoren angesprochen wird. Insgesamt wird die Situation in einer zunehmend wissensbestimmten Wirtschaft noch schwieriger, da die wichtigsten wirtschaftlichen Ressourcen der Reichtumsproduktion nicht mehr auf Wettbewerbsvorteilen beim Zugang zu und Nutzung von Land, Arbeit und Kapital, sondern auf den Zugang zu und Verwendung von neuen oder originären immateriellen Vermögenswerten, einschließlich IP. 2 Wie werden aktuelle Rechnungslegungsstandards verfolgt IP-Trends für die Anerkennung von IP-Impulsen Der Buchhaltungsberuf selbst ist sich zunehmend der Notwendigkeit bewusst, der wissensgestützten Wirtschaft zu begegnen und erkennt an, dass Berichts - systeme entwickelt werden müssen, die der zunehmenden Bedeutung der IP Rechnung tragen. Auf verschiedenen Ebenen, national und international, gibt es laufende wissenschaftliche und praktische Versuche, sich mit relevanten Fragen auseinanderzusetzen, wie die Identifizierung eines immateriellen Vermögenswerts, die Berücksichtigung intern erzeugter immaterieller Vermögenswerte und die Bedingungen, unter denen immaterielle Vermögenswerte aufgewertet werden können. Auch in den Diskussionen geht es darum, wie diese Forderungen mit der besonderen Situation der KMU konfrontiert werden können. (Scicluna 2002) 5 Derzeit wird generell empfohlen, dass sich Unternehmen, zusätzlich zu ihren Finanzberichten, um freiwillige IP-Berichte bemühen sollten. International anerkannte Gremien wie das Financial Accounting Standards Board (FASB) und die Securities and Exchange Commission (SEC), die die Harmonisierung der Rechnungslegungsstandards auf globaler Ebene anstreben, haben die bestehende Kluft zwischen den Informationen der Rechnungslegung erkannt Und die Informationen von Investoren und Managern benötigt. Die vom FASB aufgeworfenen Bedenken haben zu einer Revision der Behandlung von IP im Bereich Mergers and Acquisition (MampA) geführt. Der neue Ansatz für IP in MampAs wird allgemein als ein sehr progressiver Schritt betrachtet, da er erstmals in der Geschichte der Rechnungslegung die jeweilige IP der an der MampA beteiligten Unternehmen separat auflisten und einen Wert darauf legen kann IP. Derzeit kann dies der beste Weg, um IP-Ansatz werden. Die Paradigmen der Rechnungslegung sind so stark von einem Sachanlagevermögen beeinflusst, dass es sehr schwierig sein kann, die Merkmale des IP in der Bilanz zu verleihen. Am wichtigsten ist, dass die Buchhaltung Schwierigkeiten bei der Bestimmung des Wertes der IP hat. Das Fehlen organisierter, transparenter Märkte wurde bisher als zusätzliches Hindernis für die Messung des Wertes des UZ betrachtet. Da die Bilanzierung nach dem Paradigma der Bilanzierung von Geschäftsposten zu ihrem Preis im Geschäftsverkehr erfolgt, kann nur lizenziertes oder verkauftes IP in die Bilanz übernommen werden. Angesichts der inhärenten vielfältigen Herausforderungen bei der genauen Bestimmung des Wertes von IP, gepaart mit der Volatilität des Werts einiger IP, ist es nicht verwunderlich, dass der Buchhaltungsberuf (und der Markt) befürchtet, dass auch die Berichterstattung über ein Firmen-IP berücksichtigt werden kann Subjektiv und riskant. Darüber hinaus war die Bilanzierung immer noch sehr zögerlich, um zukünftige Gewinne zu antizipieren, den Wert der Vermögenswerte zu übertreiben oder Vermögenswerte in die Bilanz einzubeziehen, deren Wert volatiler ist. FAS 141 amp 142: Wichtige Schritte zur Anerkennung des geistigen Eigentums Vor der Einführung von FAS 141 und FAS 142 in den US-amerikanischen Rechnungslegungsgrundsätzen (US GAAP) war Goodwill das einzige Vokabular, Sprechen über IP. Historisch gesehen wurde der Goodwill primär in Restlaufzeiten definiert, dh der Marktteilnehmer ist bereit, den Wert eines Unternehmens über Sachanlagen zu zahlen. (White G. I.Sondhi A. C.Fried C. 1994) Der Begriff des Firmenwerts ist ziemlich vage, da alles, was einen höheren Preis für ein Unternehmen rechtfertigt, unter den Firmenwerten platziert werden kann. Dies macht es schwierig, den Firmenwert der verschiedenen Unternehmen zu vergleichen, geschweige denn explizit die Wertschöpfung des IP. FAS 141 und 142 überarbeitete die Art und Weise, wie Goodwill in Mergers and Acquisitions behandelt wird. Während historisch die Bilanzen zweier verschmelzender Gesellschaften einfach zusammengefasst wurden (sogenannte quotierte Verschmelzung von Unternehmenskombinationen), erfordert die neu eingeführte Kaufmethode, jeden einzelnen erworbenen Vermögenswert zu identifizieren und den beizulegenden Zeitwert zu bestimmen. Der Gesamtkaufpreis muss auf alle Geschäftsgegenstände (immaterielle Vermögensgegenstände und Sachanlagen) verteilt werden, die als Vermögenswerte qualifiziert sind. So haben Unternehmen nun die Möglichkeit, die unter quotgoodwillquot zusammengefassten Vermögenswerte zu ermitteln und separat zu bewerten. FAS 142 hat die Abschreibung von Firmenwerten abgeschafft. Die Gesellschaften müssen nun das erworbene IP auf jährlicher Basis überprüfen und einen Werthaltigkeitstest durchführen. Es wird derzeit diskutiert, inwieweit der International Accounting Standard Nr. 38 (IAS 38) "Immaterielle Vermögenswerte", der nach wie vor die Abschreibung von Firmenwerten über einen Zeitraum von 20 Jahren erfordert, an US-GAAP angepasst werden kann. (FASB Zusammenfassung der Statements 141 amp142) Diese jüngsten regulatorischen Änderungen haben bereits erhebliche Auswirkungen auf die derzeitigen Marktpraktiken. So haben sie zum Beispiel in Deutschland eine hohe Nachfrage nach der Bewertung von Marken geschaffen. Da deutsche Unternehmen, die in den USA registriert sind (insbesondere die meisten DAX-börsennotierten Unternehmen), ihre Gewinn - und Verlustrechnung nach US-GAAP bilanzieren, wurden Anreize geschaffen, um angemessene geschätzte Marken in der Bilanz auszuweisen. Diese Änderungen können als wichtige erste Schritte auf dem Weg zu einer wahren und fairen Bewertung der IP angesehen werden, doch sind weitere Anpassungen erforderlich, um die IP-Bilanz in angemessener Weise widerzuspiegeln. Abgesehen von der Tatsache, dass FAS 141 und 142 MampA ansprechen, ist eine Transaktion, in der KMU nicht sehr oft involviert sein können (wenn überhaupt, KMU wahrscheinlich von einem größeren Unternehmen erworben werden), sind die impliziten Definitionen in diesen Absätzen nicht vereinbar Die Eigenschaften von IP. Nach FAS 141 und FAS 142 kann die IP als bilanzierte immaterielle Vermögenswerte bilanziert werden. Ein Großteil des in einem Unternehmen gehaltenen IP wird diesen Test jedoch kaum bestehen. Gemäß IAS 38 muss ein immaterieller Vermögenswert eines Unternehmens identifizierbar sein, der von einem Unternehmen aufgrund von Ereignissen in der Vergangenheit beherrscht wird und zukünftige wirtschaftliche Vorteile für das Unternehmen generieren wird. quot 8 Warum quotfair valuequot nicht alles über IP erzählen kann Eine Menge der IP, Hat eine indirekte Auswirkung auf den Cashflow. Zum Beispiel bietet IP-Schutz oft eine feste Exklusivität auf dem relevanten Markt und die Freiheit zu betreiben. Des Weiteren hat das IP eine Auswirkung auf Unternehmen, Dienstleistungen oder Produkte, deren Geschäftsprozesse, Know-how oder stillschweigendes Wissen. IP schützt die verschiedenen Geschäftssegmente eines Unternehmens, vom Aussehen der Produkte und Verpackungen (Industrial Design) bis hin zu deren Anerkennung im Markt (Markenzeichen, Geographische Indikationen), zum Schutz der neuen oder verbesserten Funktionsmerkmale der Produkte und Dienstleistungen (Geschäftsgeheimnisse, Patente). Es ist vor allem das gewinnende Zusammenspiel dieser verschiedenen Faktoren, die Cashflows erzeugen. Inwieweit ein oder mehrere IP-Posten gemeinsam oder separat erfolgreich zur Erhaltung oder Verbesserung der Gewinne beitragen, hängt von dem Kontext ab, in dem das IP verwendet wird, das ergänzende Betriebsvermögen (einschließlich der Humanressourcen), auf das sich das IP bezieht, und dessen Anpassung an Die Vision der Unternehmen und übergreifende strategische Ziele. Definieren Sie nur solche IP, die direkte Einnahmen als immaterielle Vermögenswerte, bedeutet, dass nur IP, die lizenziert wird, aber das Schweigen über die Wertschöpfung von vielen Unternehmen anderer IP, die intern oder im Branding verwendet wird. 9 (Sullivan P. 2000) Dies ist auch einer der Hauptgründe, warum der Begriff des beizulegenden Zeitwerts nicht den Wert des IP widerspiegelt. Nach US-GAAP wird der beizulegende Zeitwert als der Betrag definiert, zu dem dieser Vermögenswert in einer laufenden Transaktion zwischen anderen Parteien gekauft werden kann, außer in einer Liquidation. 10 Rechnungslegungsstandards empfehlen in der Regel einen Benchmarkansatz, um den beizulegenden Zeitwert zu ermitteln Ein Vermögenswert. Eine Benchmark liefert jedoch wenig Informationen über die Relevanz von IP für ein bestimmtes Unternehmen. Während einige Vermögenswerte allgemein verwendet werden, sind andere in der Anwendung besonders. Für die Bestimmung des IP-Wertes gibt es keine Angabe für den Allquot-Ansatz. Der Kontext ist ein wesentliches Kriterium, um den wahren Wert der IP zu erfassen. Nehmen Sie das Beispiel eines patentierten Medikaments. Für ein pharmazeutisches Unternehmen, das über die notwendigen Kenntnisse und Erfahrungen verfügt, kann es von immenser Bedeutung sein, es zu nutzen, kann es für einen Automobilhersteller, der für ihn keine Verwendung hat, von geringem Wert sein. Dies unterscheidet IP grundsätzlich von vielen materiellen Vermögenswerten, die viel einfacher zu tauschen sind und in verschiedenen Zusammenhängen verwendbar sind. (Z. B. Gebäude, Telefone, Autos, Kameras oder Werkzeugmaschinen können als solche oder mit einigen Modifikationen von vielen verschiedenen Benutzerkategorien verwendet werden.) Eine Benchmark ist auch in Abwesenheit aktiver Märkte schwierig zu ermitteln. Es ist relativ einfach, den Wert von Immobilien durch eine Benchmark zu bestimmen, da die Märkte gut etabliert sind und die Bewertungskriterien allgemein anerkannt sind. Die Märkte für IP sind jedoch viel weniger etabliert und oft undurchsichtig. Im Rahmen von Finanzanlagen wurde dies von internationalen Gremien wie dem Baseler Ausschuss anerkannt. 11 Erworbene und intern generierte IP werden unterschiedlich behandelt Da keine zufriedenstellenden Antworten auf diese Fragen vorliegen, hat die Buchhaltung bislang ein sehr knappes Vokabular und eine Syntax entwickelt, um den Wert von IP für Investoren und Manager zu kommunizieren. In der Bilanz wird die Vermögens-, Finanz - und Ertragslage eines Unternehmens in Form von Gewinnen, Verlusten, Vermögenswerten oder Verbindlichkeiten ausgewiesen. Unter diesen Variationen sind die Kombinationen, die die Rechnungslegung zurzeit IP-Phrasen zulassen, eher unbefriedigend und selbst die international am weitesten akzeptierten Standards, die US-GAAP und die International Financial Reporting Standards (IFRS) (ehemals International Accounting Standards - IAS 12) Nicht gut ausgestattet, um mit IP umzugehen. Intern erzeugte IP wird als unmittelbarer Aufwand behandelt. Das gleiche gilt für Forschung und Entwicklung (RampD) im Zusammenhang mit der Schaffung von IP. Dies bedeutet, dass die Bilanz verzerrte Informationen darüber, wie IP hergestellt wird. Die Kosten für die Schaffung von IP werden zu einem einzigen Zeitpunkt gemeldet. Während die IP nur im Rahmen eines Geschäftsverkehrs berücksichtigt wird. Dieser Ansatz ist jedoch nicht ausschließlich dem IP vorbehalten, sondern spiegelt die allgemeine Art und Weise wider, in der sich der Buchhaltungsberuf einem Unternehmen nähert. Anders als die intern generierte IP wird das erworbene IP in der Bilanz zum Beispiel nach US-GAAP ausgewiesen, IP wird zu Anschaffungskosten bewertet und über einen Zeitraum von maximal 40 Jahren abgeschrieben. Allerdings kann dies zu ernsthaften Verwirrung führen, während intern generierte IP gilt als nichts wert, die IP, die Hände ändern kann Hunderte von Millionen Dollar wert sein. So scheint ein Unternehmen, das beschließt, selbst erzeugtes IP zu verkaufen oder zu lizenzieren, praktisch nichts aus dem Nichts zu schaffen, da das IP, das diese Gewinne generiert, nicht in der Bilanz erscheint. Für Außenseiter mag dies magisch aussehen, während es nichts anderes ist als Ausdruck von leider angegebenen Informationen. (Licensing Executive Society, 2002) Welche Auswirkungen hat sie auf KMU IP existiert unabhängig von einem Produkt oder einer Dienstleistung und ist daher für ein Unternehmen wertvoll, ob es ein angemessenes Berichtssystem gibt oder nicht. Die derzeit von einem Unternehmen gemeldeten Gewinne und Verluste können jedoch die wirtschaftliche Rentabilität nicht angemessen widerspiegeln, wenn das Unternehmen für den Erfolg des Geschäftsmodells und seine Geschäftsstrategie verantwortlich ist. Da IP nicht ausdrücklich in der Bilanz ausgewiesen wird und Investitionen in die Schaffung von IP in der Regel in der Regel aufwandswirksam erfasst werden, werden sowohl das Ergebnis als auch der Buchwert des Eigenkapitals durch das Rechnungsführungsmodell unterschätzt. (Caninbano L. Garca-Ayuso M. Sanchez P. 2000 Lev B. Zarowin P. 1999 Brown S. Lo K. Lys, 1999) Die Folge davon ist zweifach. Erstens erhöhen sich die Kapitalkosten, was bedeutet, dass IP-intensive KMU es noch schwieriger finden, die Finanzierungshürde zu überschreiten. Zweitens wird das Management eines Unternehmens zu einer größeren Herausforderung, da ausreichende Informationen über alle Vermögenswerte und Verbindlichkeiten eines Unternehmens nicht verfügbar sind. (Die Tabelle "Vorteile der Berichterstattung IPquot veranschaulicht, wie IP-Accounting kann die Aufgabe für Manager und Investoren zu erleichtern.) Kosten der Kapitalerhöhung Für Investoren quotno news ist schlecht news. quot Investoren berechnen eine Prämie in Geschäften, in denen die Risiko-Rate kann nicht adäquat bestimmt werden, Von nun an die Kosten der Kreditaufnahme für den Gläubiger. Schließlich tun fast alle, die in ein Unternehmen investieren, in einem ehrlichen Versuch, mehr Geld zu verdienen, als es durch alternative legitime Mittel möglich ist, wie z. B. Erwerb von Zinsen auf die Summe, die in eine Bankeinlage oder Aktien investiert wird. Die Risikowahrnehmung wird jedoch nicht durch die zugrunde liegende IP verursacht, sondern durch ein Finanzberichterstattungssystem, das den Anlegern unzureichende Finanzinformationen über diese IP bietet. In dieser Situation finden alle Unternehmen, einschließlich KMU, es immer schwieriger, die Finanzierungsanforderungen der Finanzinstitute zu übergeben. Aufgrund der aktuellen Berichterstattungsstandards fehlt das IP aus dem Diskurs in Rechnungswesen und Finanzkreisen. Da Informationen über IP nicht adäquat kommuniziert werden, fehlt es an Bewusstsein und einem hohen Maß an Skepsis um die Möglichkeiten der Finanzierung auf der Basis des IP. Dadurch wird sichergestellt, dass die Anleger weiterhin ihren traditionell zögernden Ansatz zur Finanzierung von KMU auf der Grundlage ihres IP einhalten. An der Börse werden Branchen, die stark vom IP abhängen, wie Hochtechnologie oder Pharma, als riskanter eingestuft und die Aktien sind volatiler als die der Sachanlagen. Neben technologischen Risikofaktoren, die Innovation innewohnen, kann dies durch eine unzureichende Kapitalmarktkommunikation über IP erklärt werden. Da die Rechnungslegung nicht auf das IP abgestimmt ist, werden den Anlegern nur wenige oder unzureichende Informationen über die Vermögenswerte und Verbindlichkeiten von Unternehmen zur Verfügung gestellt. Daher ist es schwierig, die Risiken und den Nutzen einer Anlage adäquat zu beurteilen. Die Information Vakuum auf IP verzerrt weit verbreitete Leistungsmaße. Häufig verwendete Bewertungsquoten wie das Kurs-Gewinn-Verhältnis, das Preisver - hältnis oder der Marktbuchwert können aufgrund des unzureichenden IP-Berichts als verzerrt betrachtet werden. Diese Kennzahlen werden auf der Basis der in der Bilanz ausgewiesenen Daten berechnet. Da im Finanzbericht das IP fehlt, spiegeln die Berechnungen die Profitabilität eines Unternehmens nicht gut wider. (Lev B. Sarath B. Sougiannis1999) IP-Management wird behindert Die knappe Berichterstattung über IP beeinflusst auch den Managementprozess. Da der Großteil des Platzes in der Bilanz durch Sachanlagen besetzt ist, konzentriert sich das Management auf diese Vermögenswerte, die in einer zunehmend wissensbasierten Wirtschaft nicht mehr die Hauptdeterminanten für den Erfolg einer zunehmenden Zahl sind Unternehmen in nicht nur High-Tech-Industrie, sondern in allen wissensintensiven undor Creative Industries. "Unternehmen, die heute eine Mehrheit ihrer Zeit für die Verwaltung einer Minderheit ihres Vermögens (die materiellen)", erklärt Roger Carlile, mit dem Druck auf das Management für die unteren Ergebnisse, ist es schwierig, CEOs zu überzeugen, um Geld für die Installation von Prozessen für das Management zu überzeugen IP-Unternehmen weit, wenn sie keinen Wert sehen können. quot 13 Die mangelnde Sichtbarkeit von IP auf der Bilanz macht es sehr schwierig für das Management, den Fokus auf die Entwicklung und Honen ihrer IP-Strategien zu verlagern. Eine Studie, die von der Unternehmensberatung McKinsey amp Company durchgeführt wurde, stellte fest, dass in den USA Unternehmen durchschnittlich nicht mehr als 0,5 ihrer Betriebserträge aus der Lizenzierung von IP schaffen. McKinsey berechnet jedoch, dass Unternehmen bis zu 10 ihrer Einnahmen aus dem Verkauf oder der Lizenzierung von IP verdienen könnten. (Elton J. Shah B. Voyzey J. 2002) Rivette und Kline schätzen, dass 67 von US-Unternehmen eigene IP, die in keiner Weise kommerziell genutzt wird, unterstreichen die Schwerkraft der unzureichenden Kommunikation. (Rivette K. G. Kline D. 2000) So können KMU kommunizieren, kommunizieren und kommunizieren Internationale Rechnungslegungsvorschriften sind im Bereich der immateriellen Vermögenswerte am umfassendsten und auch für die Buchhalter selbst immer schwieriger zu verstehen. Während die mathematische Sprache präzise, klar und kurz ist, nimmt sie die Nuancen und Details, die so relevant ist für eine adäquate Vermittlung des Wertes der IP für alle Beteiligten. Während die Diskussionen über Rechnungsführungsreformen fortbestehen, sind KMU, die sich stark auf die Nutzung von IP stützen, bestrebt, freiwillig ihre Informationen über IP, die sie besitzen, zugänglich zu machen oder Zugang zu durch Lizenzierung, Franchising, Merchandising oder Leasing zu haben. Ein IP-Bericht, der zusammen mit den Buchhaltungsberichten erstellt wurde, kann als eine gute Zwischenlösung betrachtet werden, um die derzeitigen Kommunikationslücken zu überwinden. Die Vorteile der Herausgabe eines IP-Berichts überwiegen bei weitem die damit verbundenen Kosten. Der Prozess der Erstellung eines IP-Berichts selbst beginnt mit der Entwicklung einer neuen Denkweise im Management. Ein IP-Bericht ist ein potenziell mächtiges Instrument, mit dem die Wahrneh - mung der Unternehmen deutlich verbessert und damit ihre Position in den Augen der Investoren und anderer Akteure am Markt verbessert werden kann. 14 Die nachfolgend aufgeführten Punkte dienen als nützliche Richtlinie für die Erstellung eines einfachen IP-Berichts. Bitte beachten Sie, dass ein IP-Bericht keine Geschäftsgeheimnisse oder andere Informationen offenlegen sollte, die geheim zu halten sind. Sie sollte nicht nur das IP auflisten, sondern auch versuchen, zu erklären, wie sich ein Unternehmens-IP auf seine Geschäftsstrategie bezieht, wie zum Beispiel die Exklusivität auf dem Markt, der Zugang zu knappen Ressourcen oder neue Märkte. Ebenso wichtig ist es, ein IP-Audit durchzuführen, das unter anderem die Festlegung des rechtlichen Schutzumfangs des IP erfordert und versucht, zu verstehen, wie Top-Führungskräfte sich derzeit dem IP-Management nähern und was getan werden muss Die absehbare Zukunft, um das Beste aus dem IP des Unternehmens zu bekommen. Während viele KMU in der Lage sein werden, leicht einen einfachen IP-Bericht selbst zu entwickeln, wird empfohlen, einen IP-Profi für die Durchführung eines jährlichen IP-Audits zu konsultieren. Richtlinien für die Vorbereitung eines IP-Berichts Erzählen Sie eine Zusammenfassung: - Analysieren und erklären Sie das grundlegende Geschäftsmodell, den Plan und die Strategie und zeigen Sie, wie das IP zum Gesamtergebnis Ihres Unternehmens beiträgt. - Wie können Sie Geld verdienen und welche Rolle spielt die IP dabei? Verknüpfen Sie Ihre Einkommensströme mit Ihrem IP: - Was waren die Erträge aus IP-geschützten Geschäftsfeldern - Wie tragen Ihre Patentschutz-Patente zur neuen verbesserten besseren Funktionalität bei Oder Leistungsmerkmale Ihrer Serviceprodukte im Vergleich zu Ihren Mitbewerbern - Wie Dodos Ihre Marke (n) zu Ihrem Unternehmen oder Ihre Firma Produkte Dienstleistungen Bild, Anerkennung, Reputation oder Branding-Strategie auf dem Markt in der Entwicklung der Kundenbindung oder der Gewinnung neuer Kunden beitragen - Do Verwenden Sie industrielle Designs, um den einzigartigen Look oder die Verpackung Ihrer Produkte zu schützen - Wie können Ihre Geschäftsgeheimnisse wie Know-how oder Geschäftsideen Ihr Unternehmen einzigartig machen Verknüpfen Sie die IP mit Ihrer Position auf dem Markt: - Ist das Eigentum an IP Helfen Sie, Ihre Marktanteile oder Gewinne zu gewinnen - Nutzen Sie IP als Einstiegshürde, um Konkurrenten aus einem bestimmten Markt herauszuhalten - Ist das IP Ihrer Mitbewerber eine Bedrohung für Ihr Unternehmen? Neue Ideen, Konzepte, Erfindungen und Innovationen, ohne vorher eine vorherige Genehmigung (die eine Zahlung beinhalten kann) von jemand anderem (sagen wir, ein Mitbewerber) zu übernehmen, um einen neu entwickelten Produktservice zu entwickeln oder neue Funktionen zu einem bestehenden Produktservice hinzuzufügen Bieten Ihnen eine gewisse Exklusivität auf dem Markt, und wenn ja, wie lange Ihre Führungskompetenz nachweisen: - Verfolgen Sie eine systematische Strategie, um die kommerziellen Vorteile Ihrer IP zu nutzen - Haben Sie verstanden, wie sich Ihre IP-Nutzung ausnutzt Zu anderen komplementären Vermögenswerten, die kritisch benötigt werden - Wie ist Ihr RampD Fokus auf Ihre IP-Strategie und Ihre kommerziellen Ziele ausgerichtet - Wie sind die finanziellen Pläne für die Verwaltung Ihrer IP beziehen sich auf Ihre gesamten finanziellen und geschäftlichen Ziele - Wie bestimmt sind Sie zu (Weitere) Erlöse aus Ihrem IP - Welche Erfahrungen haben Sie bei der Verwaltung von IP - Wie nutzen Sie Ihre IP-Umgebung, um neue Beziehungen und Geschäftspartnerschaften zu entwickeln Verständnis der rechtlichen Geltungsbereich der IP-Rechte: - Welche Ebene der praktischen Schutz Ihrer IP hat In einem bestimmten Geschäftsumfeld - können Sie auf dem Markt ohne Verletzung der IP-Rechte anderer Marktteilnehmer - Wie wahrscheinlich ist es, dass die Konkurrenz wird legal stehlen Ihre Ideen oder kreativen Ausdruck oder legitime Möglichkeiten, Ihre IP zu umgehen und damit effektiv freizugeben Ihre Kreativität und Innovation - Was ist das Risiko von Piraten und oder Fälschung, die Ihren Marktanteil negativ beeinflussen, und inwieweit Basler Ausschuss für Bankenaufsicht: Bericht an die G7-Finanzminister und Zentralbankpräsidenten über internationale Rechnungslegungsstandards. Basel 2000, iasplusresourcebasel1.pdf Braun S. Lo K. Lys T. Verwendung von R2 in Rechnungslegung und Forschung: Messung der Wertschöpfung in den letzten vier Jahrzehnten, Zeitschrift für Wirtschaftswissenschaften 199928.2 Caninbano L. Garca-Ayuso M. Sanchez P. Buchhaltung für immaterielle Vermögenswerte: Eine Literaturrecherche. Journal of Accounting Literature 200019 Carlile R. Interview in: Geistiges Eigentum: Verwalten aller wichtigen immateriellen Werte des Informationszeitalters. Jang. pkthenewsinvestorsmay99temptemp6.htm FASB (Financial Accounting Standards Board): Verbesserung der Unternehmensberichterstattung: Einblick in die Stärkung freiwilliger Offenlegungen, Bericht des Lenkungsausschusses, Business Reporting Research Project. 2001 ein FASB (Financial Accounting Standards Board): Unternehmens - und Finanzberichterstattung, Herausforderungen aus der New Economy. Sonderbericht. Buchhaltung. Bullet bullet bullet bullet bullet bullet bullet bullet bullet bullet bullet bullet bullet bullet bullet bullet bullet bullet bullet bullet bullet bullet bullet bullet bullet bullet bullet bullet bullet bullet bullet bullet bullet bullet bullet bullet bullet bullet bullet bullet bullet bullet bullet bullet bullet bullet bullet bullet bullet bullet bullet bullet bullet bullet bullet bullet bullet bullet bullet bullet bullet bullet bullet bullet bullet bullet bullet bullet bullet bullet bullet bullet bullet bullet bullet bullet bullet bullet bullet bullet bullet bullet bullet bullet bullet bullet bullet bullet bul Biases und ihre Konsequenzen. New York University 1999, pages. stern. nyu. edu Lev B. Zarowin P. Die Grenzen der Finanzberichterstattung und wie sie zu erweitern. Journal of Accounting Research 199937.3 Lizenzvereinbarung Exekutivgesellschaft: Transkriptionsnotizen des F-16-Komitee-Treffens: Berichting Intellectual Property, Washington, DC 2. Mai 2002, Moehrle Stephen R. Reynolds-Moehrle Jennifer: Abschied von Pooling und Goodwill-Amortisation, Journal of Accountancy 20019 aicpa. orgpubsjofasept2001moehrle. htm Page N. IP-backed Securitisation: Goldmine or Hype In: Intellectual Asset Management 20032 Rivette KGKline D. Rembrandts in the Attic. Unlocking the Hidden Value of Patents. Cambridge MA 2000, Harvard Business School Press SEC (Securities and Exchange Commission): Strengthening Financial Markets: Do Investors Have The Information They Need A Report by the SEC Special Task Force. 2001 Sullivan P. H. Value Driven Intellectual Capital. How to Convert Intangible Corporate Assets into Market Value. New York 2000. John Wiley White G. I.Sondhi A. C.Fried D. The Analysis and Uses of Financial Statements. New York 1994. John Wiley Woodward C. Accounting for Intellectual Property, London 2003, PriceWaterhouseCoopers, pwcgxengins-solpublipvaluepwc2.pdf 1 The opinions and views expressed in this article are solely those of the author and should not be attributed to WIPO. Any comments or suggestions pertaining to this article may be sent to: roya. ghafelewipo. int. Many thanks to Guriqbal Singh Jaiya, Christopher Kalanje and Esteban Burrone for thoughtful comments and ideas which strongly enhanced the value of this article. 2 PWC estimates that in 1998 intangible assets accounted for 78 of the total value of SampP 500 listed companies. yesmfsEnglishVersionGeneralDemoGDCi. htm 5 At the international as well as at the national level discussions continue on how to simplify accounting standards in order to make them more accessible for SMEs. The Commission on Investment, Technology and Related Financial Issues of the United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD) has established a Working Group on the subject matter. At the national level, countries such as Malta or the UK have equally initiated studies exploring the accessibility of accounting standards for SMEs. 6 In 2001 the FASB stated that: quotCompanies are encouraged to continue improving their business reporting and to experiment with types of information disclosed and the manner by which it is disclosed. quot FASB (Financial Accounting Standards Board: Improving Business Reporting: Insight into Enhancing Voluntary Disclosures, Steering Committee Report, Business Reporting Research Project.) 8 International Accounting Standards Committee: International Accounting Standards 38, London 1998, can be found for example at: iasplusstandardias38.htm Under US GAAP intangible assets are understood in much the same way. 9 For this reason we have chosen to refer to IP, rather than quotIP assetsquot which as a terminology derives from traditional accounting notions. 10 Definition taken from FAS 141 amp 142. IAS 39 considers the notion of fair value in much the same way. 11 The Basel Committee for the Review of Banking Regulations concluded that: quotIn the absence of active markets it will be difficult to obtain or calculate a reliable fair value for certain non-marketable financial instruments held at cost. it concluded that it does not believe the time is right to proscribe full fair value accounting. for all financial assets and liabilities. quot Basel Committee on Banking Supervision: Report to G7 Finance Ministers and Central Bank Governors on International Accounting Standards. Basel 2000, p.3, iasplusresourcebasel1.pdf 13 Interview with Roger Carlile, partner at the accounting firm KPMG. In: Intellectual Property: Managing all-important intangibles of the information age. jang. pkthenewsinvestorsmay99temptemp6.htm 14 Lev demonstrated how relevant capital market communication on a drug approval impacted the share price of pharmaceutical companies. When the drug approval was released without any further statements the share increased by 0.51, when it was accompanied by qualitative information the share rose by 1.13 and when quantitative information was added it went up by 2.01. In Lev B. Communicating Knowledge Capabilities. New York University 1999, pages. stern. nyu. edu
Comments
Post a Comment